Il corso si prefigge di: a) introdurre allo studio del diritto comparato attraverso l'analisi della storia, degli obiettivi, dei metodi e delle classificazioni generalmente utilizzati in materia; b) identificare i profili specifici che caratterizzano i principali sistemi giuridici occidentali di civil law e di common law; c) comprendere e valutare le somiglianze e le differenze tra sistemi giuridici. La seconda parte del corso è dedicata alla comparazione del diritto societario, mediante utilizzo degli strumenti di comparazione appresi nella prima parte del corso. Il tema assume un particolare rilievo in considerazione dei processi di armonizzazione che, anche in via spontanea, interessano questa disciplina

Conoscenza e comprensione: Si vuol fornire la conoscenza degli aspetti che caratterizzano i principali sistemi giuridici occidentali di civil law e di common law, per comprendere e valutare le somiglianze e le differenze, mediante l’esame dell’evoluzione e dell’attuale configurazione delle fonti del diritto e dei relativi criteri di interpretazione, del sistema giudiziario e delle professioni legali, dei più caratteristici istituti. Con la seconda parte del corso, partendo dalle esigenze di regolamentazione delle organizzazioni complesse di impresa, si intende fornire conoscenza dei principali meccanismi del governo societario, mediante esame comparato delle diverse soluzioni che gli ordinamenti apprestano. Le conoscenze sono acquisite con la frequenza alle lezioni frontali, necessariamente connotate da dialogo tra classe e docente, con il supporto di casistica tratta dalla giurisprudenza e della letteratura più significativa. Le lezioni frontali si accompagneranno a seminari, tenuti anche da ospiti esterni, nonché ad esercitazioni in classe guidate dagli stessi studenti. Dette competenze sono verificate mediante il superamento degli esami, la frequenza di seminari, le discussioni in classe, l’analisi dei casi. Capacità di applicare conoscenza e comprensione: Lo studente sarà in grado di utilizzare gli strumenti propri del metodo comparativo, con particolare riguardo all’approccio funzionale che, dato un problema, individua nei vari ordinamenti gli strumenti giuridici utilizzati per risolverlo, inserendoli nel contesto di appartenenza e mettendoli a confronto. Lo studente potrà così dare una valutazione più obiettiva del proprio ordinamento, altresì promuovendo la circolazione di modelli giuridici. Autonomia di giudizio Lo studente avrà acquisito dimestichezza con il metodo comparatistico, abilità nell’uso degli strumenti metodologici utili per la raccolta, l'interpretazione e l'applicazione delle fonti normative multilivello ed in continua evoluzione dei principali ordinamenti di civil law e common law, anche con riferimento alla disciplina di specifici istituti ed in particolare al diritto societario. Saranno sviluppate adeguatamente competenze di pensiero critico, di problem solving, di autogestione, di lavoro di squadra, di relazione e comunicazione, anche in una prospettiva professionale. Abilità comunicative: Lo studente potrà adeguatamente utilizzare il lessico tecnico-giuridico proprio del diritto comparato e degli ordinamenti di civil law e di common law, appreso tramite le varie attività offerte con il corso, così acquisendo ulteriori abilità retoriche e argomentative, indispensabili per il proprio percorso professionale, nazionale e sovranazionale. Capacità di apprendimento: Le conoscenze tecnico-giuridiche comparatistiche e relative ai diversi sistemi giuridici consentiranno allo studente di sviluppare capacità di dialogo con giuristi di altri ordinamenti, così come di poter comprendere e interpretare autonomamente le novità normative, dottrinali e giurisprudenziali riferite ad istituti specifici e in particolare alla disciplina del diritto societario. Il livello di conoscenza acquisito gli consentirà di continuare ad approfondire anche in autonomia i temi affrontati e di intraprendere i diversi percorsi di formazione accademica e professionale post lauream.

(i) Funzioni, finalità e metodi del diritto comparato. Classificazione dei sistemi giuridici. La tradizione giuridica occidentale e i principali ordinamenti di civil law e di common law: fonti del diritto; modelli di argomentazione giuridica; interpretazione giuridica; formazione del giurista e della professione forense; il potere giudiziario e l'organizzazione delle corti; stile della legge; la giurisprudenza e la dottrina; la rilevanza dei precedenti giurisprudenziali. Cenni sugli istituti più caratteristici dei vari sistemi giuridici, tra cui, per i sistemi di common law, il trust e il suo utilizzo nella prassi commerciale. (ii) Profili di diritto societario comparato, con particolare attenzione ai diversi assetti del governo societario nei sistemi di civil law e di common law

Parte (i) Zweigert, Konrad and Hein Kötz. An Introduction to Comparative Law. 3rd rev. ed. Oxford: Clarendon Press, 1998. https://tinyurl.com/yh5wldjy (Paragrafi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18) Koch, Sören, Jørn Øyrehagen Sunde, Knut Einar Skodvin, and Jørn Øyrehagen Sunde. Comparing Legal Cultures. Bergen: Fagbokforlaget, 2017. https://tinyurl.com/yh4bg86e (Capitolo "A legal cultural 'take' on the legal system of England & Wales", pp. 27-86 - Capitolo "An introduction to French legal culture", pp. 131-170 - Capitolo "An introduction to German legal culture", pp. 171-213) Parte (ii) Kraakman, Reinier H., Sofie Cools, Gen Gotō, and Reinia Kurākuman. The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach. Third ed. Oxford: Oxford University press, 2017. https://tinyurl.com/yehlseth (Chapters 1, 2, 3) Lettura consigliata (non obbligatoria): Bruno, Sabrina and Eugenio Ruggiero. Public Companies and the Role of Shareholders: National Models Towards Global Integration. Vol. 8.8. London;The Hague: Kluwer law international, 2011. https://tinyurl.com/yf6ukgun (Introduction, Ch. 1, 3, 4, 5) Ulteriori letture (articoli e casi di giurisprudenza) saranno suggerite e rese disponibili durante il corso: esse saranno oggetto di seminari in classe presentati dagli studenti

Didattica frontale tradizionale. La frequenza è necessaria. Agli studenti sarà richiesto di guidare e presentare seminari di discussione su articoli o casi assegnati

L’esame consiste in un colloquio orale in cui lo studente dovrà dimostrare di conoscere e comprendere gli istituti e i principi trattati nel corso delle lezioni e di saperli applicare a casi pratici sottoposti alla sua attenzione dal docente attraverso la prospettazione di esempi concreti. Lo studente dovrà saper analizzare in autonomia le fonti e gli orientamenti giuridici rilevanti relativi agli ordinamenti giuridici e ai meccanismi societari esaminati nel corso delle lezioni e utilizzare correttamente il lessico tecnico-giuridico della materia, così dimostrando di aver conseguito il metodo di studio e la capacità di apprendimento necessari a proseguire anche in autonomia l’approfondimento della materia. Ai fini dell’attribuzione del voto in trentesimi si terrà conto dei seguenti criteri di valutazione: - conoscenza e comprensione degli istituti e dei principi della materia e capacità di applicarli a casi concreti (75 %); proprietà del lessico tecnico-giuridico, capacità di consultare e valutare le fonti rilevanti e acquisizione del metodo di studio (25 %). La presenza di lacune formative su uno o più istituti o principi comporterà una valutazione insufficiente anche in presenza di una conoscenza di base della materia. Le presentazioni degli studenti effettuate durante il corso saranno parte della valutazione, fermo restando che l'attribuzione della votazione avverrà soltanto all'esito dell'esame finale che si svolgerà, al termine del corso, secondo le modalità e i criteri di valutazione indicati

Tesi di laurea saranno assegnate su temi che hanno specifico interesse nella letteratura corrente. I temi saranno concordati con gli studenti sulla base delle aree di interesse e della padronanza linguistica necessaria ai fini del reperimento delle fonti