Questo mese il mondo intero guarda all'Afghanistan, dove i talebani stanno tornando a governare il Paese, colmando il vuoto di potere lasciato dal ritiro dell'ultima presenza statunitense. Mentre gran parte dei media occidentali, sia quelli tradizionali che i forum online più informali, si preoccupa per il destino delle donne afghane, questo è un momento eccellente per fare il punto sul fatto che le donne rappresentano ancora una popolazione vulnerabile in molte società del mondo e che il loro status deve essere migliorato ovunque.

Migliorare la condizione e il benessere delle donne è l'obiettivo del quinto Obiettivo di Sviluppo Sostenibile: raggiungere l'uguaglianza di genere ed emancipare tutte le donne e le ragazze. Questo obiettivo è un'importante iniziativa per i diritti umani delle donne, ma, come affermano le Nazioni Unite, rappresenta anche una base necessaria per un mondo pacifico, prospero e sostenibile. 

Forse la cosa più importante da tenere a mente riguardo ai 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite è che sono interconnessi: è impossibile fare progressi verso uno di essi in modo isolato. Il rapporto tra gli obiettivi individuali-sociali, ambientali ed economici rispecchia la complessa interrelazione tra queste sfere della vita umana.

Secondo il rapporto speciale delle Nazioni Unite, che illustra nel dettaglio le interconnessioni tra i 17 obiettivi, "garantire a donne e ragazze pari accesso all'istruzione, all'assistenza sanitaria, a un lavoro dignitoso e alla rappresentanza nei processi decisionali politici ed economici stimolerà economie sostenibili e andrà a vantaggio delle società e dell'umanità in generale". Questa affermazione è supportata da un recente studio approfondito, che ha rilevato come le società che non rispettano i diritti delle donne ottengano risultati complessivamente peggiori.

Al contrario, l'interrelazione tra l'uguaglianza di genere e gli altri OSS è dimostrata dagli effetti negativi che il regresso in termini di altri obiettivi di sviluppo ha in particolare sull'OSS 5. Ciò risulta particolarmente evidente nelle conseguenze della pandemia in corso.

Come è stato ampiamente documentato, le donne di tutto il mondo hanno sofferto in modo sproporzionato per gli effetti combinati del Covid-19. Tra gli esempi più evidenti di disuguaglianze di genere, aggravate durante la pandemia, vi è l'aumento delle cure non retribuite e del lavoro domestico (che, in tutto il mondo, ricade prevalentemente sulle donne), poiché i bambini trascorrono lunghi periodi a casa senza andare a scuola e altri membri della famiglia potrebbero necessitare di assistenza medica domiciliare. Gli effetti economici aggravati della pandemia colpiscono in modo sproporzionato anche le donne, che in genere guadagnano già meno degli uomini e occupano posizioni lavorative più precarie. Infine, si registra un aumento allarmante della violenza di genere nei confronti delle donne, poiché lo stress causato dagli altri effetti della pandemia aggrava situazioni domestiche già difficili.  Sebbene purtroppo nessuna società sembri essere immune da questo fenomeno, il bilancio è stato più pesante per le donne nelle società afflitte da problemi economici e ambientali.

Alcune delle ragioni di questa correlazione sono intuitive, ad esempio il fatto che le donne nelle società più ricche hanno maggiori probabilità di trovare un lavoro retribuito fuori casa e di potersi permettere l'assistenza all'infanzia. Altri fattori sono correlati in modo più sfumato e indiretto. Ad esempio, le donne nei paesi in via di sviluppo subiscono in modo più grave le conseguenze del cambiamento climatico, poiché tendono a essere responsabili dell'approvvigionamento di acqua, cibo e combustibile per cucinare e riscaldarsi, un compito che i disastri naturali e gli eventi meteorologici estremi ostacolano sempre più.

La realtà è che le donne sono ancora una popolazione vulnerabile in tutto il mondo e le popolazioni vulnerabili soffrono in modo sproporzionato quando le società sono afflitte da problemi ambientali ed economici.

Sebbene l'Obiettivo 5 stabilisca esplicitamente le linee guida per migliorare la condizione di donne e ragazze in tutto il mondo, permane ancora una certa zona d'ombra per quanto riguarda un'altra popolazione vulnerabile: le donne LGBTQ+ e coloro che non si identificano con uno dei due generi prevalentemente riconosciuti (persone non binarie). Poiché queste persone appartengono a una minoranza doppiamente emarginata, sono particolarmente vulnerabili alle difficoltà sociali, economiche e ambientali che gli Obiettivi mirano a combattere. In un documento sugli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile e l'inclusione LGBT, Stonewall, un gruppo di difesa LGBTQ+ con sede nel Regno Unito, afferma che, sebbene "ritengano che gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile siano un passo estremamente positivo nella giusta direzione" e che l'intenzione inclusiva degli Obiettivi sia chiara, tuttavia "avrebbero potuto fare di più, chiedendo esplicitamente l'uguaglianza LGBT". Un documento di posizione pubblicato dall'OCSE sottolinea che il linguaggio inclusivo degli obiettivi (ad esempio, il fatto che l'Agenda chieda di "non lasciare indietro nessuno") implica la protezione delle persone LGBTQ+ e sottolinea che l'obiettivo 5 chiede di porre fine a ogni forma di discriminazione e violenza contro donne e ragazze, "il che include lesbofobia, bifobia e transfobia". Tuttavia, nello stesso rapporto, riconoscono che "la violenza di genere è spesso motivata dal desiderio di punire chi non si conforma alle norme di genere e, di conseguenza, anche gli uomini e le persone non binarie che si discostano da queste norme vengono presi di mira".

Sebbene sia indubbiamente necessario mettere in atto iniziative per proteggere specificamente le donne (e sebbene queste iniziative possano contribuire a promuovere i diritti di altri gruppi emarginati), è fondamentale che le ONG e le organizzazioni umanitarie che lavorano per aiutare le donne non interpretino il linguaggio dell'Obiettivo 5 in modo troppo restrittivo, includendo solo le donne cisgender. 

La professoressa Ingrid Salvatore, filosofa politica presso la Luiss e docente di Gender Studies nel Dipartimento di Scienze Politiche, sottolinea che il dibattito su come interpretare la componente di genere dell'SDG 5 si inserisce in una discussione più ampia sul genere e su come possiamo concettualizzarlo. In questo contesto, dovremmo chiederci se il genere debba essere inteso come "un'identità autoattribuita, essenziale per promuovere il nostro bene" o come "un costrutto sociale da cui dovremmo cercare di liberarci". Inoltre, se vogliamo espandere la nostra nozione di genere al di là delle categorie tradizionali, allora "cosa c'è dopo il crollo del binarismo sessuale?" e come dovrebbero rispondere le femministe a questo crollo? Infine, "quali sono le relazioni tra le nostre molteplici identità di classe, razza e sesso?".

***

Pensi che il linguaggio dell'SDG 5 debba essere ampliato per menzionare esplicitamente le persone non binarie, o che ci debba essere un obiettivo che menzioni specificamente la comunità LGBTQ+?

Se ti interessano le questioni politiche, sociali ed economiche legate al genere, dai un'occhiata al corso di Emiliana De Blasio "Gender Politics" e a quello di Ingrid Salvatore "Gender Studies" (in italiano) presso il Dipartimento di Scienze Politiche della Luiss.