METODOLOGIA DELLA SCIENZA GIURIDICA
Obiettivi formativi
Attraverso la riflessione sul fondamento degli elementi costitutivi della scienza giuridica e la disamina dei metodi principali del ragionamento e dell’argomentazione del giurista, il Corso si propone di fornire agli studenti l’apparato concettuale, le consapevolezze critiche ed il lessico basilare per lo studio del diritto positivo e la pratica giuridica. L’Insegnamento mira, infatti, a promuovere la capacità di applicare le conoscenze teoriche a situazioni concrete, rilevanti sia in riferimento alle tradizionali professioni forensi ed ai giuristi d’impresa sia per le professionalità della pubblica amministrazione.
Risultati di apprendimento attesi
1.Conoscenza e capacità di comprensione: Lo studente – mediante la partecipazione alle lezioni frontali e alle attività pratiche del corso – avrà acquisito piena conoscenza delle categorie generali della scienza giuridica e delle teoria dell’argomentazione giuridica (regole e principi, ponderazione, sussunzione), anche alla luce dell’analisi e valutazione di casi giurisprudenziali. 2.Capacità di applicare conoscenza e comprensione: Lo studente – acquisendo gli strumenti e il metodo corretti – saprà interpretare e applicare principi e le tecniche dell’interpretazione ed argomentazione giuridica. La presenza di contenuti online nella piattaforma digitale del corso e lo svolgimento di laboratori pratici consentiranno di verificare in tempo reale le competenze acquisite dagli studenti.
3. Autonomia di giudizio: Lo studente, attraverso l’uso delle categorie giuridiche acquisite durante il corso, saprà raccogliere dati e materiali grazie all’acquisizione di un metodo giuridico che costituirà la base per affrontare l’intero corso di studio. Ciò gli consentirà di acquisire la capacità di valutare in autonomia le fonti del diritto e gli orientamenti giurisprudenziali formulando il proprio giudizio critico sull’applicazione di essi a fattispecie concrete, individuando le opportune soluzioni ai casi pratici sottoposti alla sua attenzione.
4. Abilità comunicative: Al termine del corso lo studente sarà in grado di padroneggiare, con precisione terminologica adeguata, il lessico tecnico-giuridico proprio della metodologia della scienza giuridica. Mediante la partecipazione alle diverse attività del corso – lezioni con discussioni d’aula, esami orali, processo simulato, verifiche scritte, laboratori – lo studente imparerà a mettere in pratica tali abilità comunicative in contesti diversi, così acquisendo ulteriori abilità retoriche e argomentative, indispensabili per il proprio percorso professionale.
5.Capacità di apprendimento:
Le categorie tecnico-giuridiche apprese durante il corso consentiranno allo studente i acquisire una solida conoscenza degli strumenti del ragionamento giuridico. L’acquisizione e la padronanza nell’uso delle tecniche interpretative e argomentative gli consentirà di continuare ad approfondire anche in autonomia i temi affrontati e di intraprendere i diversi percorsi di formazione professionale post lauream
Contenuti Del Corso
Il problema del metodo giuridico e le principali concezioni della scienza giuridica.
Struttura logica e strumenti metodologici del ragionamento giuridico
Ermeneutica giuridica e teoria dell’argomentazione
Testi Di Riferimento
M. Atienza, Diritto come argomentazione. Concezioni dell'argomentazione, Editoriale Scientifica, Napoli, 2019 (pagg. 1-107)
A. Abignente, L’argomentazione giuridica nell’età dell’incertezza, Editoriale Scientifica, Napoli, 2017
F. Ciaramelli, L’ordine simbolico della legge e il problema del metodo, Giappichelli, Torino 2021.
Metodologie Didattiche
Lezioni frontali; Analisi e valutazione di casi giurisprudenziali con esercitazione pratica degli studenti; lettura e confronto con un testo a scelta di un classico del pensiero giusfilosofico; discussioni di gruppo, processo simulato.
Modalità di verifica dell'apprendimento
Esame orale. L’esame consiste in un colloquio orale in cui lo student dovrà dimostrare di conoscere e comprendere le teorie giusfilosofiche del diritto unitamente ai principi e alle regole della teoria dell’argomentazione giuridica. Dovrà aver acquisito padronanza di un linguaggio tecnico giuridico adeguato, dimostrando di aver conseguito un metodo di studio e la capacità di apprendimento necesssaria per porcedere in autonomia nell’approfondimento della materia.
Ai fini dell’attribuzione del voto in trentesimi si terrà conto dei seguenti criteri di valutazione: - conoscenza e comprensione degli istituti e dei principi della materia e capacità di applicarli a casi concreti; proprietà del lessico tecnico-giuridico, capacità di consultare e valutare le fonti rilevanti e acquisizione del metodo di studio.
La presenza di lacune formative su uno o più istituti o principi comporterà una valutazione insufficiente anche in presenza di una conoscenza di base della materia.
Criteri per l’assegnazione dell’elaborato finale
Si richiede di avere sostenuto l’esame di Metodologia della Scienza Giuridica con una votazione non inferiore a 24/30 e la capacità di leggere correttamente testi in una delle seguenti lingue: inglese, francese, spagnolo, tedesco.
Settimana 1
Sessione 1/On-campus:
Il giusnaturalismo. La nascita del giusnaturalismo nel pensiero greco
Sessione 2/On campus:
Il giusnaturalismo nel pensiero greco
Sessione 1/On line:
Platone e Aristotele
Settimana 2
Sessione 1/On-campus:
Il giusnaturalismo nel pensiero romano
Sessione2/On campus:
Il giusnaturalismo nel pensiero cristiano; Il giusnaturalismo nel medioevo
Sessione 1/On line:
Il giusnaturalismo in età moderna
Settimana 3
Sessione 1/On-campus:
Il giusnaturalismo nel Settecento
Sessione 2/On campus:
Il giuspositivismo
Sessione 1/On line:
positivismo filosofico e positivismo giuridico
Settimana 4
Sessione1/On-campus:
La teoria delle codificazioni
Sessione 2/On campus:
L’utilitarismo inglese
Sessione 1/On line:
Sviluppi del positivismo giuridico tedesco
Settimana 5
Sessione1/On-campus:
Hans Kelsen e il positivismo giuridico
Sessione2/On campus:
Hans Kelsen e il normativismo
Sessione 1/On line:
segue
Settimana 6
Sessione 1/On-line:
L’ordinamento e le norme
Sessione 2/On campus:
La logica del diritto
Logica e retorica
Struttura degli argomenti
Il valore degli argomenti
Sessione 1/On line:
L’effettività dell’ordinamento
Settimana 7
Sessione 1/On-campus:
Prova intermedia
Sessione 2/On campus:
Ragionamento induttivo
Ragionamento deduttivo. (Discussione interattiva)
Vizi degli argomenti
Sessione 1/On line:
Le teorie giuridiche antiformaliste
Settimana 8
Sessione 1/On-campus:
Il realismo giuridico americano
Sessione 2/ On campus:
Argomenti nelle questioni di diritto
Argomenti nelle questioni di fatto. (Discussione interattiva)
Sessione 1/On line:
Il realismo giuridico scandinavo
Settimana 9
Sessione 1/On-campus:
L’apertura del diritto ai valori: il neocostituzionalismo
Sessione 2/On campus:
La logica della sentenza
Sessione 2/On-line:
Eguaglianza e dignità nello stato costituzionale di diritto
Settimana 10
Sessione 1/On-campus:
L’apertura ai fatti: neoistituzionalismo
Sessione 2/On campus:
L’eredità del realismo giuridico: i Critical legal studies e il femminismo giuridico
Sessione 1/On line:
L’analisi economica del diritto
Settimana 11
Sessione 1/On-campus:
Gli studi sul ragionamento giuridico
Sessione 2/On campus:
La filosofia del diritto di tradizione ermeneutica
Sessione 1/On-line:
Le nuove frontiere della filosofia del diritto: il multiculturalismo
Settimana 12
Sessione 1/ On-campus:
Le nuove frontiere della filosofia del diritto: Diritto, scienza e tecnologia
Sessione 2/On campus:
Prova intermedia
Sessione 1/On line:
Filosofia del diritto e ambiente