Obiettivi formativi
Il Laboratorio di Scrittura Accademica ha l’obiettivo di fornire a studenti e studentesse le conoscenze e le competenze necessarie alla stesura di testi accademici di vario genere in modo chiaro, coerente, accurato. Lo scopo è di sostenere gli studenti nella loro carriera accademica, offrendo strumenti utili alla scrittura in generale e propedeutici alla stesura della tesi di laurea.
Prerequisiti
Il laboratorio si svolge nel secondo semestre del secondo anno e ha una durata complessiva di 24 ore di lezione.
Risultati di apprendimento attesi
Conoscenze e comprensione: gli studenti affrontano le problematiche legate alla scrittura con la produzione di brevi testi di diverso genere (saggio accademico, discorso persuasivo, abstract, bibliografia annotata), in cui imparare a sviluppare la ‘research question’, a sostenerla con fonti adeguate, a inserire in modo corretto note e bibliografia nel rispetto delle convenzioni in uso (Chicago Style, MLA Style, APA Style, MHRA Style) e, soprattutto, senza rischiare il plagio accademico.
Capacità di applicare conoscenza e comprensione: si richiede agli studenti di applicare le componenti linguistiche e le strategie di scrittura in ambiti diversi, incluso il discorso persuasivo attraverso l’uso di figure retoriche, applicando i metodi acquisiti anche per comporre testi da utilizzare per attività proposte dagli stessi studenti da pubblicare sulle loro testate online e pagine social auto-gestite.
Il feedback da parte della docente mira a migliorare le capacità degli studenti di riscrivere e revisionare il loro lavoro; chiarire la questione del plagio accademico e stimolare l’abitudine a documentare il lavoro di ricerca attraverso l’accurata selezione delle fonti. Quest’ultimo punto è sostenuto anche dalla collaborazione attiva con il personale della Biblioteca Luiss.
Autonomia di giudizio: i materiali del corso sono stati pensati per acquisire la capacità di selezionare le fonti migliori attraverso l’uso di banche dati e cataloghi accessibili con le password LUISS anche da remoto, previa configurazione del proprio laptop.
Abilità comunicative: alla fine del corso, gli studenti saranno in grado di utilizzare il lessico appropriato con la necessaria precisione e accuratezza per operare con efficacia in contesti legati al proprio corso di studi e carriera.
Sapranno strutturare un saggio in maniera coerente e comunicare con successo con la comunità accademica, presentando le loro considerazioni in maniera chiara e ricca di riferimenti adeguati.
Competenze di apprendimento: La messa in pratica delle metodologie, apprese durante le lezioni e i seminari interattivi, consentirà ai partecipanti di applicare le strategie comunicative acquisite alle mansioni e alle attività future sia di studio sia di lavoro.
Contenuti Del Corso
Il laboratorio è diviso in due parti.
Parte Prima: Laboratorio di scrittura accademica in italiano.
Parte Seconda: Academic Writing Skills in inglese.
Il focus è sulle azioni seguenti:
identificare la ‘research question’, definire il registro e le caratteristiche del testo scientifico.
Imparare a gestire le fasi di riscrittura, revisione, proof-reading.
Gestire l'omogeneità di confezione del testo definitivo e la coerenza dello stile di note e bibliografia.
Testi Di Riferimento
I materiali sono elaborati usando una varietà di fonti web e da una bibliografia di riferimento reperibile anche in formato digitale presso la Biblioteca LUISS:
Cignetti, Luca e Simone Fornara. Il piacere di scrivere. Guida all’italiano del terzo millennio. Roma: Carocci, 2017.
Eco, Umberto. Come si fa una tesi di laurea. Milano: La nave di Teseo, 2017.
Giunta, Claudio. Come non scrivere. Consigli ed esempi da seguire, trappole e scemenze da evitare quando si scrive in italiano. Milano: DeA Planeta, 2018.
King, Stephen. On Writing. Autobiografia di un mestiere (2000). Trad. di Tullio Dobner. Milano: Sterling & Kupfer, 2001.
Lancaster, Simon. Speech Writing. The Expert Guide. Londra: Robert Hale Independent Publisher, 2010.
Lesina, Roberto. Il nuovo manuale di stile. Bologna: Zanichelli Editore, 2009.
Mortara Garavelli, Bice. Prontuario di punteggiatura. Bari: Editori Laterza, 2003.
— Il parlar figurato. Manualetto di figure retoriche. Bari: Editori Laterza, 2010.
Robustelli, Cecilia. “Genere, grammatica e grammatiche”. In: La differenza insegna. A cura di Maria Serena Sapegno. Roma: Carocci, 2014, pp. 61-74.
Serianni, Luca. Prima lezione di grammatica. Bari: Editori Laterza, 2010.
Williams, Raymond. Keywords. A vocabulary of culture and society. New York, NY and Oxford,
UK: Oxford University Press, 1983.
Metodologie Didattiche
All'introduzione degli argomenti segue la messa in pratica delle indicazioni date. Si richiede la partecipazione attiva con domande e proposte.
Modalità di verifica dell'apprendimento
La docente lavora via email all'editing di ogni testo con ciascuno dei partecipanti in modalità one-to-one, in modo che ognuno produca i quattro testi richiesti al meglio delle proprie possibilità.
La valutazione si basa sulla partecipazione attiva durante il corso (25%), sulla capacità di revisionare più volte il proprio lavoro anche in termini di accuratezza e rispetto delle norme redazionali indicate (65%), sull’uso di Word (10%).
Alla fine del corso, gli studenti sono considerati idonei se hanno completato con successo tutti i requisiti. Un certificato di frequenza sarà rilasciato con un giudizio di merito (sufficiente, buono, molto buono, ottimo).
Criteri per l’assegnazione dell’elaborato finale
.
Settimana 1
Introduzione.
Scrivere e leggere:
ispirazione o
tecnica?
Parole
chiave/Keywords
come si sono
modificate e cosa
sono oggi.
Tipologie di testi accademici:
dall'email-mail al saggio, tutto parla di noi.
‘Confezione’ del testo: come
consegnare i file per completare il
modulo
Free-writing: una tecnica per cominciare a scrivere.
Esercitazione in classe.
Testo 1
Settimana 2
Struttura e stesura del testo: l'outline.
Stile: avverbi, aggettivi, uso del maschile e del femminile dei sostantivi.
Strumenti di ricerca: banche dati, cataloghi, biblioteche.
Riferimenti alle fonti: note e
bibliografia.
Presentazione
Biblioteca LUISS
Settimana 3
Punteggiatura.
Prova di punteg-giatura; team-work.
Testo 1:
verifica fonti.
Inserimento note.
Bibliografia delle opere citate.
Editing.
Proof-reading.
Consegna testo 1.
Settimana 4
Figure retoriche:
uso e riconoscimento.
Simon Lancaster,
Speech Writing: testa, cuore, pancia.
Progetto in collaborazione con Young Ethos-Indomita Donna.
Testo 2.
Settimana 5
L'abstract: cos'è e come si compone.
Esercitazione in classe: testo 3.
Settimana 6
La bibliografia annotata: cos'è e come si compone.
Esercitazione in classe: testo 4.
Considerazioni finali.
Settimana 7
Introduction to Academic Writing
Focus: mastering the characteristic features of Academic Writing: genre, style, tone, lexis, organization
In-class tasks: identifying style, tone , lexis register in formal emails.
Assignment: writing an email to a professor requesting a letter of recommendation, information , extension etc..
Settimana 8
Focus: from resumé to personal statement
In class tasks: writing a resumé and analysing an example personal statement. Organising text
Assignment: Writing a personal statement as part of an application for a masters course.
Settimana 9
Focus: The building blocks of writing - creating cohesive paragraphs.
In-class tasks: analysis of syntax - clauses, sentences, topic sentences / focus.
Assignment: writing 2 paragraphs developed from topic sentences
Settimana 10
Focus: how to organise an academic essay.
In Class tasks: How to identify to key elements of an essay title, organise ideas and provide supporting argument to sustain a thesis by incorporating sources.
Assignment: Draw up essay plan for the title, “ The Advantages and disadvantages of internet for Democracy.”
Settimana 11
In-Class activity: Writing of the essay ,” The Advantages and disadvantages of internet for Democracy.”
Settimana 12
.