FONDAMENTI DI ECONOMIA COMPORTAMENTALE

Matilde Giaccherini

Obiettivi formativi

Questo corso offre un’introduzione all’economia comportamentale, con l’obiettivo di fornire una solida comprensione di: - quali fattori psicologici influenzano i processi decisionali degli individui; - come questi fattori possano essere utilizzati per progettare strategie aziendali e politiche pubbliche nei settori della salute, dell’energia, della fiscalità e oltre. Il corso è articolato in due moduli. Il Modulo 1 introduce i fondamenti concettuali dell’economia comportamentale, mettendoli a confronto con i principi della teoria microeconomica tradizionale. Tra i temi affrontati vi sono la prospect theory, l’avversione alla perdita, le euristiche e i bias cognitivi che influenzano le scelte. Il Modulo 2 esplora invece aspetti come l’elaborazione di nuove informazioni, i pregiudizi, l’altruismo, le interazioni strategiche e l’uso dei nudge.

Prerequisiti

Conoscenze di base di microeconomia e statistica.

Testi Di Riferimento

Edward Cartwright (2018), Behavioral Economics, terza edizione, Routledge

Modalità di verifica dell'apprendimento

studenti frequentanti: 1. continuous assessment (one-of-three): - Frequenza e partecipazione in classe - test in classe - tre elaborati di analisi empirica di dati sperimentali 2. Esame scritto finale (two-of-three) Gli studenti non frequentanti saranno valutati sulla base di un singolo esame che varrà il 100% del voto del corso. Per ulteriori informazioni, consultare la pagina LUISS Learn del corso.

Settimana 1

Introduzione all'economia comportamentale Letture: - Cartwright, Capitolo 1

Settimana 2

Euristiche e bias Letture: - Cartwright, Capitolo 2 - Thaler e Sunstein (2008), Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness, Yale University Press, Capitolo 1

Settimana 3

Introduzione all'analisi dei dati con Stata

Settimana 4

Scelte in condizioni di rischio e incertezza Letture: - Cartwright, Capitolo 3 - Levitt, List, Neckermann e Sadoff (2016), "The behavioralist goes to school: Leveraging behavioral economics to improve educational performance", American Economic Journal: Economic Policy, vol. 8, n. 4, pp. 183-2019 - Cordes, Dertwinkel-Kalt e Werner (2023), "What drives demand for loot boxes? An experimental study", working paper - Kirchler, Lindner e Weitzel (2018), "Rankings and risk-taking in the finance industry", Journal of Finance, vol. 73, n. 5, pp. 2271-2302

Settimana 5

Scelte in condizioni di rischio e incertezza Letture: - Cartwright, Capitolo 3 - Levitt, List, Neckermann e Sadoff (2016), "The behavioralist goes to school: Leveraging behavioral economics to improve educational performance", American Economic Journal: Economic Policy, vol. 8, n. 4, pp. 183-2019 - Cordes, Dertwinkel-Kalt e Werner (2023), "What drives demand for loot boxes? An experimental study", working paper - Kirchler, Lindner e Weitzel (2018), "Rankings and risk-taking in the finance industry", Journal of Finance, vol. 73, n. 5, pp. 2271-2302

Settimana 6

Scelte intertemporali Letture: - Cartwright, Capitolo 4 - DellaVigna e Malmendier (2006), "Paying not to go to the gym", American Economic Review, vol. 96, n. 3, pp. 694-719 - Levitt, List, Neckermann e Sadoff (2016), "The behavioralist goes to school: Leveraging behavioral economics to improve educational performance", American Economic Journal: Economic Policy, vol. 8, n. 4, pp. 183-2019

Settimana 7

Apprendimento, narrazioni, pregiudizi e persuasione Letture: - Cartwright, Capitolo 5 (Sezioni 5.1.0, 5.2.0, 5.2.1 e 5.2.3) - Bursztyn, Rao, Roth e Yanagizawa-Drott (2023), "Opinions as facts", Review of Economic Studies, vol. 90, n. 4, pp. 1832-1864 - Graeber, Roth e Zimmermann (2024), "Stories, statistics, and memory", Quarterly Journal of Economics, di prossima pubblicazione - Levy (2021), "Social media, news consumption, and polarization: Evidence from a field experiment", American Economic Review, vol. 111, n. 3, pp. 831-870 - Schwardmann, Tripodi e van der Weele (2022), "Self-persuasion: Evidence from field experiments at international debating competitions", American Economic Review, vol. 112, n. 4, pp. 1118-1146

Settimana 8

Apprendimento, narrazioni, pregiudizi e persuasione Letture: - Cartwright, Capitolo 5 (Sezioni 5.1.0, 5.2.0, 5.2.1 e 5.2.3) - Bursztyn, Rao, Roth e Yanagizawa-Drott (2023), "Opinions as facts", Review of Economic Studies, vol. 90, n. 4, pp. 1832-1864 - Graeber, Roth e Zimmermann (2024), "Stories, statistics, and memory", Quarterly Journal of Economics, di prossima pubblicazione - Levy (2021), "Social media, news consumption, and polarization: Evidence from a field experiment", American Economic Review, vol. 111, n. 3, pp. 831-870 - Schwardmann, Tripodi e van der Weele (2022), "Self-persuasion: Evidence from field experiments at international debating competitions", American Economic Review, vol. 112, n. 4, pp. 1118-1146

Settimana 9

Interazioni sociali Letture: - Cartwright, Capitolo 7 (Sezioni da 7.1.0 a 7.1.5) e 11 (Sezione 11.1.1) - Balafoutas, Nikiforakis e Rockenbach (2014), "Direct and indirect punishment among strangers in the field", Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 111, n. 45, pp. 15924-15927 - Ehret, Constantino, Weber, Efferson e Vogt (2022), "Group identities can undermine social tipping after intervention", Nature Human Behavior, vol. 6, pp. 1669-1679 - Fehr e Leibbrandt (2011), "A field study on cooperativeness and impatience in the tragedy of the commons", Journal of Public Economics, vol. 95, n. 9-10, pp. 1144-1155 - Hermann, Thöni e Gächter (2008), "Antisocial punishment across societies", Science, vol. 319, n. 5868, pp. 1362-1367 - Levitt e List (2007), "What do laboratory experiments measuring social preferences reveal about the real world?", Journal of Economic Perspectives, vol. 21, n. 2, pp. 153-174

Settimana 10

Preferenze e confronti sociali Letture: - Cartwright, Capitolo 7 (Sezioni da 7.2.0 a 7.5.3) - Allcott (2011), "Social norms and energy conservation", Journal of Public Economics, vol. 95, n. 9-10, pp. 1082-1095 - Andreoni (1990), "Impure altruism and donations to public goods: A theory of warm-glow giving", Economic Journal, vol. 100, n. 101, pp. 464-477 - Andreoni, Rao e Trachtman (2017), "Avoiding the ask: A field experiment on altruism, empathy, and charitable giving", Journal of Political Economy, vol. 125, n. 3, pp. 625-653 - Birkeland, Cappelen, Sørensen e Tungodden (2014), "An experimental study of prosocial motivation among criminals", Experimental Economics, vol. 17, pp. 501-511 - Cappelen, Eichele, Hugdahl, Specht, Sørensen e Tungodden (2014), "Equity theory and fair inequality: A neuroeconomic study", Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 111, n. 43, pp. 15368-15372 - DellaVigna, List e Malmendier (2012), "Testing for altruism and social pressure in charitable giving", Quarterly Journal of Economics, vol. 127, n. 1, pp. 1-56 - Fabbri e Bigoni (2021), "How property shapes distributional preferences", IZA discussion paper, n. 14768 - Gneezy e Rustichini (2000), "A fine is a price", Journal of Legal Studies, vol. 29, n. 1, pp. 1-17 - Goette e Tripodi (2024), "The limits of social recognition: Experimental evidence from blood donors", Journal of Public Economics, vol. 231, n. 105069

Settimana 11

Preferenze e confronti sociali Letture: - Cartwright, Capitolo 7 (Sezioni da 7.2.0 a 7.5.3) - Allcott (2011), "Social norms and energy conservation", Journal of Public Economics, vol. 95, n. 9-10, pp. 1082-1095 - Andreoni (1990), "Impure altruism and donations to public goods: A theory of warm-glow giving", Economic Journal, vol. 100, n. 101, pp. 464-477 - Andreoni, Rao e Trachtman (2017), "Avoiding the ask: A field experiment on altruism, empathy, and charitable giving", Journal of Political Economy, vol. 125, n. 3, pp. 625-653 - Birkeland, Cappelen, Sørensen e Tungodden (2014), "An experimental study of prosocial motivation among criminals", Experimental Economics, vol. 17, pp. 501-511 - Cappelen, Eichele, Hugdahl, Specht, Sørensen e Tungodden (2014), "Equity theory and fair inequality: A neuroeconomic study", Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 111, n. 43, pp. 15368-15372 - DellaVigna, List e Malmendier (2012), "Testing for altruism and social pressure in charitable giving", Quarterly Journal of Economics, vol. 127, n. 1, pp. 1-56 - Fabbri e Bigoni (2021), "How property shapes distributional preferences", IZA discussion paper, n. 14768 - Gneezy e Rustichini (2000), "A fine is a price", Journal of Legal Studies, vol. 29, n. 1, pp. 1-17 - Goette e Tripodi (2024), "The limits of social recognition: Experimental evidence from blood donors", Journal of Public Economics, vol. 231, n. 105069

Settimana 12

Salienza e nudge Letture: - Cartwright, Capitolo 11 (Sezioni da 11.2.0 a 11.2.5) - Chetty, Looney e Kroft (2009), "Salience and taxation: Theory and evidence", American Economic Review, vol. 99, n. 4, pp. 1145-1177 - Hagmann, Ho e Loewenstein (2019), "Nudging out support for a carbon tax", Nature Climate Change, vol. 9, pp. 484-489 - Kurz (2018), "Nudging to reduce meat consumption: Immediate and persistent effects of an intervention at a university restaurant", Journal of Environmental Economics and Management, vol. 90, pp. 317-341 - Madrian e Shea (2001), "The power of suggestion: Inertia in 401(k) participation and savings behavior", Quarterly Journal of Economics, vol. 116, n. 4, pp. 1149-1187 - Scheiber (2017) "How Uber uses psychological tricks to push its drivers' buttons, New York Times